Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння двох популярних ARM-чипів середнього сегмента: Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G85. Обидва процесори призначені для смартфонів початкового та середнього рівня, але мають різні архітектури та підходи до балансу продуктивності й енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, результатах бенчмарків та інших важливих параметрах, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio G85 випереджає Unisoc Tiger T610 за загальною продуктивністю (AnTuTu 10: 265219 проти 250277) та енергоефективністю (100 балів проти 0). У Geekbench 6 Helio G85 також має невелику перевагу в багатоядерному режимі (1332 проти 1305). Однак Tiger T610 демонструє кращі результати в GPU-тестах (PDF Renderer, HDR). Для ігор та повсякденних завдань Helio G85 є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на енергоефективність.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G85 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T610 (0 балів).
- Helio G85 набирає більше балів в AnTuTu 10 (265219 проти 250277), особливо в тестах пам'яті (64027 проти 59358) та UX (75795 проти 63235).
- Unisoc Tiger T610 випереджає Helio G85 у GPU-тестах, таких як PDF Renderer (49.3 проти 44.5 Mpixels/sec) та HDR (40.5 проти 43.3 Mpixels/sec).
- У Geekbench 6 Helio G85 має вищий багатоядерний бал (1332 проти 1305), але однопотоковий бал майже однаковий (413 проти 418).
- Helio G85 швидше стискає активи (75.3 MB/sec проти 72.2 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (38.2 pages/sec проти 36.6 pages/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 85473 |
| GPU | 41435 | 39924 |
| Memory | 59358 | 64027 |
| UX | 63235 | 75795 |
| Total score | 250277 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 526 | 743 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |