Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G90T – це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Обидва процесори були представлені в 2019 році, але мають різну архітектуру та орієнтацію: Tiger T610 більше спрямований на баланс ціни та продуктивності, тоді як Helio G90T позиціонується як ігрове рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (375080 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 649 проти 418, багатоядерний 1835 проти 1305). Крім того, Helio G90T має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Однак Tiger T610 може бути цікавим для бюджетних пристроїв, де важлива вартість, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Helio G90T набирає 375080 балів в AnTuTu, що значно вище за 250277 балів у Unisoc Tiger T610.
  • Продуктивність CPU: Helio G90T має вищі показники в Geekbench: одноядерний тест 649 проти 418, багатоядерний 1835 проти 1305.
  • Графіка: GPU в Helio G90T забезпечує кращу продуктивність в іграх (5 балів проти 1), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Енергоефективність: Helio G90T отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 – 0, що вказує на краще управління живленням у MediaTek.
  • Обробка зображень: Helio G90T швидше виконує завдання, такі як виявлення зображень (35.2 проти 22.6 зображень/сек) та розмиття фону (5.04 проти 3.17 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 86249 123784
GPU 41435 78494
Memory 59358 77280
UX 63235 95522
Total score 250277 375080

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 35.2 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 7 FPS
Score 526 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 58.9 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Липень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G90T має значно вищу продуктивність GPU та кращі результати в ігрових тестах, тому він є кращим вибором для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G90T має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще управління живленням та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T610 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T610 може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв, де важлива низька вартість, але варто враховувати, що його продуктивність значно нижча.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G90T перевершує Tiger T610 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu, Geekbench та тестах на обробку зображень.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-можливості, але конкретні дані про продуктивність AI-блоків відсутні. Helio G90T, ймовірно, має кращу підтримку завдяки вищій загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.