Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G91
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G91 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні смартфони. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G91 — у 2024. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. MediaTek Helio G91 випереджає Unisoc Tiger T610 за загальною продуктивністю (283552 проти 250277 в AnTuTu) та має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Він також пропонує новішу архітектуру (Cortex-A75/A55) та техпроцес 12 нм, що забезпечує кращу автономність. Однак Tiger T610 може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам важлива продуктивність та енергоефективність, обирайте Helio G91.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G91 має вищий загальний бал в AnTuTu (283552) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250277), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Helio G91 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
- Helio G91 побудований на техпроцесі 12 нм, тоді як Tiger T610 використовує старіший 12 нм? (дані відсутні, але випуск 2019 року вказує на старіший техпроцес).
- Helio G91 має архітектуру 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55, тоді як Tiger T610 використовує 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55 (згідно з даними, але частота нижча).
- Helio G91 випереджає Tiger T610 в одноядерному (429 проти 418) та багатоядерному (1389 проти 1305) тестах Geekbench.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 88826 |
| GPU | 41435 | 37570 |
| Memory | 59358 | 74529 |
| UX | 63235 | 82627 |
| Total score | 250277 | 283552 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 22.6 images/sec | - |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.17 images/sec | - |
| Photo processing | 10.8 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | червень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |