Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G95 – це два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, тоді як Helio G95 дебютував у вересні 2020 року. Обидва чипи пропонують вісім ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в бенчмарках та ігрову здатність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Unisoc Tiger T610 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (409905 проти 250277) та Geekbench, краща продуктивність GPU та енергоефективність. Helio G95 також має новіший техпроцес 12 нм (проти 12 нм у T610, але з різницею в архітектурі). Якщо вам потрібен чип для ігор та ресурсомістких завдань, Helio G95 буде кращим вибором. Однак Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань і може запропонувати нижчу ціну.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 має значно вищий загальний результат AnTuTu (409905) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250277), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G95 демонструє вищі показники в Geekbench: одноядерний тест 636 проти 418, багатоядерний 1738 проти 1305.
  • Графічна продуктивність Helio G95 краща: GPU-тест AnTuTu 83017 проти 41435 у Tiger T610, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність Helio G95 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T610 має 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Helio G95.
  • Helio G95 вийшов на рік пізніше (вересень 2020 проти червня 2019), тому має новішу архітектуру та підтримку технологій.

AnTuTu 10

CPU 86249 123495
GPU 41435 83017
Memory 59358 90146
UX 63235 113247
Total score 250277 409905

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 34.5 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 8 FPS
Score 526 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 58.9 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи MediaTek Helio G95?

MediaTek Helio G95 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищим результатам в ігрових тестах. Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G95 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T610 (0 балів), що означає кращу оптимізацію живлення та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T610 замість MediaTek Helio G95?

Unisoc Tiger T610 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або якщо ваші завдання обмежуються базовими функціями. Він значно поступається Helio G95 у продуктивності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G95 перевершує Unisoc Tiger T610 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu (409905 проти 250277), Geekbench одноядерний (636 проти 418) та багатоядерний (1738 проти 1305).

Який чип новіший?

MediaTek Helio G95 вийшов у вересні 2020 року, тоді як Unisoc Tiger T610 – у червні 2019 року. Helio G95 є новішим і має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.