Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio G99 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G99 — більш сучасне рішення 2022 року. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G99 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма ключовими показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність та новіший техпроцес. У бенчмарках Helio G99 набирає близько 420 000 балів проти 250 000 у Tiger T610, що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. Однак Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G99 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (420 233 проти 250 277), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G99 демонструє кращі результати в одноядерному (729 проти 418) та багатоядерному (1979 проти 1305) тестах Geekbench, що вказує на вищу продуктивність CPU.
  • Графічна підсистема Helio G99 також потужніша: GPU набирає 65 052 балів проти 41 435 у Tiger T610, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G99 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.
  • Unisoc Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G99 — у 2022, тому останній має сучасніші технології, зокрема підтримку швидшої пам'яті та новіших стандартів зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 86249 127094
GPU 41435 65052
Memory 59358 109595
UX 63235 118492
Total score 250277 420233

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 40.1 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 7 FPS
Score 526 1243

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 58.9 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Травень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G99 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Tiger T610 може впоратися лише з легкими іграми.

Чи варто переплачувати за Helio G99?

Якщо ви плануєте використовувати смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з вимогливими додатками, Helio G99 виправдовує свою ціну. Для простих завдань (дзвінки, соцмережі) Tiger T610 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G99 значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 12 нм). Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Helio G99 перевершує Tiger T610 за всіма бенчмарками: AnTuTu (420k проти 250k), Geekbench одноядерний (729 проти 418) та багатоядерний (1979 проти 1305).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE. Для 5G потрібні інші чипи, наприклад, MediaTek Dimensity або Qualcomm Snapdragon.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.