Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio P35 — два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Tiger T610 вийшов у 2019 році, Helio P35 — у 2018. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio P35 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 250 277 проти 147 439 у Helio P35. Tiger T610 також має вищі показники в CPU (86 249 проти 52 120) та GPU (41 435 проти 18 126). Однак Helio P35 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0) та має нижчий TDP (2.2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T610, а якщо автономність — Helio P35.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Unisoc Tiger T610 має вищий бал CPU в AnTuTu (86 249) порівняно з MediaTek Helio P35 (52 120).
- Графіка: Tiger T610 значно потужніший за GPU (41 435 балів проти 18 126), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Helio P35 отримав 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність Helio P35.
- Техпроцес: Helio P35 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T610 техпроцес не вказано, але він, ймовірно, старіший.
- Результати бенчмарків: Tiger T610 має вищі одноядерні (418 проти 260) та багатоядерні (1305 проти 812) бали в Geekbench.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 52120 |
| GPU | 41435 | 18126 |
| Memory | 59358 | 39276 |
| UX | 63235 | 37917 |
| Total score | 250277 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 22.6 images/sec | - |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.17 images/sec | - |
| Photo processing | 10.8 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 614 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |