Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio P35 — два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Tiger T610 вийшов у 2019 році, Helio P35 — у 2018. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio P35 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 250 277 проти 147 439 у Helio P35. Tiger T610 також має вищі показники в CPU (86 249 проти 52 120) та GPU (41 435 проти 18 126). Однак Helio P35 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0) та має нижчий TDP (2.2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T610, а якщо автономність — Helio P35.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Unisoc Tiger T610 має вищий бал CPU в AnTuTu (86 249) порівняно з MediaTek Helio P35 (52 120).
  • Графіка: Tiger T610 значно потужніший за GPU (41 435 балів проти 18 126), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio P35 отримав 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність Helio P35.
  • Техпроцес: Helio P35 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T610 техпроцес не вказано, але він, ймовірно, старіший.
  • Результати бенчмарків: Tiger T610 має вищі одноядерні (418 проти 260) та багатоядерні (1305 проти 812) бали в Geekbench.

AnTuTu 10

CPU 86249 52120
GPU 41435 18126
Memory 59358 39276
UX 63235 37917
Total score 250277 147439
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
MediaTek Helio P35 Немає даних 147439

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 22.6 images/sec Немає даних
HDR 40.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.17 images/sec Немає даних
Photo processing 10.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 418 260
Multi-Core Score 1305 812
Compute Score (GPU) 760 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 526 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 526 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2.2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 614 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 32
FLOPS 58.9 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6765
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P35

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи MediaTek Helio P35?

Unisoc Tiger T610 має значно потужніший GPU (41 435 балів в AnTuTu проти 18 126), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P35 набагато енергоефективніший: він має 100 балів за енергоефективність проти 0 у Tiger T610, а також нижчий TDP (2.2 Вт).

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але конкретні дані про AI-блоки відсутні. Tiger T610 може мати кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Який чип вийшов пізніше?

Unisoc Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а MediaTek Helio P35 — у грудні 2018 року. Tiger T610 є новішим.

Який чип краще вибирати для бюджетного смартфона?

Якщо пріоритет — продуктивність та ігри, обирайте Tiger T610. Якщо важливіша автономність та енергоефективність — Helio P35.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.