Який чип кращий для ігор?

За даними тестів, MediaTek Helio P65 має дещо вищий бал продуктивності в іграх (2.0 проти 1.0), а також кращі показники в окремих графічних тестах, тому він може бути кращим вибором для ігор.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T610 замість Helio P65?

Так, якщо вам важлива загальна продуктивність, швидкість роботи з документами та багатозадачність. Tiger T610 випереджає Helio P65 у більшості бенчмарків.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (0.0), тому за цим параметром вони не відрізняються. Реальна автономність залежить від інших компонентів смартфона.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не наведені. Unisoc Tiger T610 показує кращі результати в тесті Image detection (22,6 проти 23,8 images/sec), що може свідчити про незначну перевагу Helio P65 у цій сфері.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Unisoc Tiger T610 краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищій продуктивності CPU та швидшій обробці даних, що забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу та додатків.

Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та MediaTek Helio P65 — це два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Обидва були представлені у 2019 році та пропонують вісім ядер, проте мають різну архітектуру та графічні підсистеми. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Unisoc Tiger T610 4

MediaTek Helio P65 4

AnTuTu 10

CPU	86249	74327
GPU	41435	24218
Memory	59358	45491
UX	63235	53893
Total score	250277	197929

GeekBench 6

Asset compression	72.2 MB/sec	68.3 MB/sec
HTML 5 Browser	36.6 pages/sec	30.9 pages/sec
PDF Renderer	49.3 Mpixels/sec	33.3 Mpixels/sec
Image detection	22.6 images/sec	23.8 images/sec
HDR	40.5 Mpixels/sec	43.9 Mpixels/sec
Background blur	3.17 images/sec	3.23 images/sec
Photo processing	10.8 images/sec	10.2 images/sec
Ray tracing	2.01 Mpixels/sec	1.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test	3 FPS	3 FPS
Score	526	572

Центральний процесор

Архітектура	2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55	2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер	8	8
Частота	1820 МГц	2000 МГц
Набір інструкцій	ARMv8-A	ARMv8-A
Техпроцес	12 нм	12 нм
Виробництво	TSMC	TSMC

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G52 MP2	Mali-G52 MP2
Архітектура	Bifrost 2nd gen	Bifrost 2nd gen
Частота GPU	614 МГц	820 МГц
Обчислювальних блоків	2	2
Шейдерних блоків	24	24
Всього шейдерів	48	48
FLOPS	58.9 Гфлопс	78.7 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.3
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Немає

Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR4X	LPDDR4
Частота пам'яті	1600 МГц	1800 МГц
Шина	2x 16 Біт	2x 16 Біт
Об'єм	До 6 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	eMMC 5.1	eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея	2160 x 1080	2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 16 МП, 2x 8 МП	1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео	1K при 30FPS	2K при 30FPS
Відтворення відео	1080p при 30FPS	2K при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265	- H.264 - H.265 - VP9
Аудіо	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G	LTE Cat. 7	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Немає	Немає
Швидкість завантаження	До 300 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 150 Мбіт/с	До 100 Мбіт/с
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	5.0	5.0
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу	Червень 2019 року	Червень 2019 року
Клас	Бюджетний	Середній клас