Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P70
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio P70 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Обидва процесори мають вісім ядер і підтримують 4G-зв'язок, але відрізняються за техпроцесом, графікою та енергоефективністю. Давайте розберемо їхні ключові характеристики та результати тестів, щоб зрозуміти, який чип пропонує кращий баланс продуктивності та автономності.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Unisoc Tiger T610 випереджає MediaTek Helio P70 у загальній продуктивності (близько 250 277 балів проти 233 983), особливо в одно- та багатоядерних тестах. Однак Helio P70 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Для ігор Tiger T610 також показує дещо кращі результати. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи тривалий час роботи.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий загальний бал в AnTuTu (250 277 проти 233 983), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
- MediaTek Helio P70 значно перевершує Tiger T610 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може позитивно вплинути на автономність.
- Tiger T610 показує вищі результати в одноядерному (418 проти 329) та багатоядерному (1305 проти 1066) тестах Geekbench.
- У тестах обробки зображень та HDR Tiger T610 також випереджає Helio P70 (22,6 проти 11,9 зображень/с та 40,5 проти 37 Мпікс/с відповідно).
- Helio P70 випущений раніше (жовтень 2018), тоді як Tiger T610 — у червні 2019, що може вплинути на підтримку нових технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 88548 |
| GPU | 41435 | 38605 |
| Memory | 59358 | 49356 |
| UX | 63235 | 57474 |
| Total score | 250277 | 233983 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 75.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 32.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 45.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 11.9 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 37 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 1.53 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 8.02 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.24 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 526 | 721 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 54 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 97.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Жовтень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |