Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а Helio P95 — у лютому 2020-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. Давайте розглянемо їхні характеристики та результати тестів.
Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Unisoc Tiger T610 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (299534 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 456 проти 418, багатоядерний 1541 проти 1305). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність в іграх (4 бали проти 1). Однак Tiger T610 може бути дешевшим, що робить його привабливим для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu (299534) порівняно з Unisoc Tiger T610 (250277).
- Продуктивність CPU у Helio P95 вища: одноядерний тест Geekbench 456 проти 418, багатоядерний 1541 проти 1305.
- GPU Helio P95 (PowerVR GM9446) забезпечує кращу ігрову продуктивність (4 бали) проти Tiger T610 (1 бал).
- Енергоефективність Helio P95 значно вища (100 балів), тоді як у Tiger T610 цей показник дорівнює 0.
- Helio P95 вийшов пізніше (лютий 2020) та має новіший техпроцес (12 нм), що позитивно впливає на тепловиділення та автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 92697 |
| GPU | 41435 | 57614 |
| Memory | 59358 | 67693 |
| UX | 63235 | 81530 |
| Total score | 250277 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 614 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 10 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 80 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |