Unisoc Tiger T610 vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та MediaTek MT6737 — два ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2016. Попри різницю у віці, обидва орієнтовані на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 значно випереджає MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (250277 проти 59089) та Geekbench (одноядерний 418 проти 141, багатоядерний 1305 проти 594). Однак MediaTek MT6737 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна більша швидкодія для ігор та багатозадачності — обирайте Tiger T610. Якщо пріоритет — автономність, MT6737 може бути кращим варіантом.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий загальний бал AnTuTu (250277) порівняно з MediaTek MT6737 (59089), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Продуктивність CPU: Tiger T610 набирає 86249 балів у AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 16596, що робить перший значно швидшим у обчислювальних завданнях.
- Графічна продуктивність: GPU Tiger T610 (41435 балів) значно потужніший за GPU MT6737 (2974 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: MediaTek MT6737 має 100 балів за цим параметром, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у MT6737.
- Результати Geekbench: Tiger T610 демонструє вищі одноядерний (418 проти 141) та багатоядерний (1305 проти 594) бали, підтверджуючи перевагу в продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 16596 |
| GPU | 41435 | 2974 |
| Memory | 59358 | 27828 |
| UX | 63235 | 11691 |
| Total score | 250277 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 1820 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 28 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 16 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 640 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Січень 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |