Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 636
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 636 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 636 — у 2017-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Unisoc Tiger T610 випереджає Snapdragon 636 за загальною продуктивністю (250 277 проти 212 492 балів в AnTuTu), особливо в GPU (41 435 проти 25 195) та UX (63 235 проти 54 722). Однак Snapdragon 636 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор Tiger T610 виявляється потужнішим, але Snapdragon 636 може бути кращим вибором для тих, хто цінує енергоефективність.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий загальний бал в AnTuTu (250 277) порівняно з Snapdragon 636 (212 492).
- Продуктивність GPU в Tiger T610 значно вища: 41 435 проти 25 195 балів, що дає перевагу в іграх.
- Snapdragon 636 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
- Tiger T610 випереджає в одноядерному тесті Geekbench (418 проти 294) та багатоядерному (1305 проти 1083).
- Snapdragon 636 вийшов раніше (2017) і має більш зрілу екосистему, тоді як Tiger T610 новіший (2019).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 85476 |
| GPU | 41435 | 25195 |
| Memory | 59358 | 47099 |
| UX | 63235 | 54722 |
| Total score | 250277 | 212492 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 68 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 33.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 44.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 11 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 37.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 1.71 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 8.66 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.82 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 1 FPS |
| Score | 526 | 259 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 1800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 509 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 614 МГц | 720 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 184.3 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 680 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1333 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1900 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 24 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Жовтень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |