Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів середнього рівня Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 660 часто стають об'єктом порівнянь. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017-му. Обидва чипи орієнтовані на смартфони середнього сегмента, але мають різні архітектури та рівні енергоефективності. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, техпроцесом, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T610 Unisoc Tiger T610 4
vs
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660 39

Короткий висновок. За загальною продуктивністю чипи дуже близькі: Snapdragon 660 має трохи вищий загальний бал у AnTuTu (250302 проти 250277) і кращу продуктивність CPU (91462 проти 86249), але Tiger T610 випереджає в GPU (41435 проти 38106) та пам'яті (59358 проти 51311). Snapdragon 660 значно енергоефективніший (100 балів проти 0) та має кращі результати в деяких тестах, як-от HTML 5 Browser. Загалом, Snapdragon 660 виглядає збалансованішим, але Tiger T610 може бути кращим для ігор завдяки потужнішому GPU.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має вищий бал продуктивності CPU (91462) порівняно з Tiger T610 (86249), що може вплинути на швидкість виконання повсякденних завдань.
  • Tiger T610 випереджає в GPU-тестах (41435 проти 38106), що робить його потенційно кращим для ігор та графічних додатків.
  • Енергоефективність Snapdragon 660 значно вища (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однакових умовах.
  • У тесті HTML 5 Browser Snapdragon 660 швидший (41.6 pages/sec проти 36.6), але Tiger T610 кращий у Image detection (22.6 images/sec проти 13.6).
  • Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 660 — у 2017, тому Tiger T610 має новішу архітектуру та підтримку сучасніших технологій.

AnTuTu 10

CPU 86249 91462
GPU 41435 38106
Memory 59358 51311
UX 63235 69423
Total score 250277 250302

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 13.6 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 526 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 512
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 58.9 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Травень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи Snapdragon 660?

Unisoc Tiger T610 має вищий GPU-бал (41435 проти 38106), тому він може забезпечити кращу продуктивність в іграх, хоча різниця невелика.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 660 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T610 замість Snapdragon 660?

Якщо для вас важливі ігри та новіша архітектура, Tiger T610 може бути кращим. Але якщо пріоритет — енергоефективність та загальна збалансованість, обирайте Snapdragon 660.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Загальний бал AnTuTu майже однаковий (250302 у Snapdragon 660 проти 250277 у Tiger T610). Snapdragon 660 лідирує в CPU та UX, а Tiger T610 — в GPU та пам'яті.

Який чип підтримує новіші технології?

Unisoc Tiger T610 вийшов пізніше (2019 проти 2017), тому він може мати підтримку новіших стандартів, таких як Bluetooth 5.0 або швидша пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.