Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 662 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього сегмента. Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 662 — на початку 2020-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 662 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T610) та трохи вищу продуктивність CPU за бенчмарками (Geekbench 5: 339/1208 проти 418/1305). Однак Tiger T610 випереджає в графічних тестах (AnTuTu GPU: 41435 проти 35636) та деяких UX-завданнях. Snapdragon 662 виграє завдяки кращій енергоефективності та підтримці AI, що робить його більш збалансованим вибором для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Snapdragon 662 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T610 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Tiger T610 демонструє вищий результат AnTuTu (250277 проти 242614) та кращу продуктивність GPU (41435 проти 35636), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 662 має вищу продуктивність CPU в бенчмарку Geekbench 5 (Single-Core 339 проти 418, Multi-Core 1208 проти 1305), хоча Tiger T610 випереджає в багатоядерному тесті.
  • Tiger T610 швидше обробляє зображення (Image detection 22.6 vs 14.5 images/sec) та фоновий розмиття (3.17 vs 1.85 images/sec).
  • Snapdragon 662 має кращу швидкість стиснення активів (78 MB/sec проти 72.2) та рендерингу PDF (51.3 vs 49.3 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 86249 88369
GPU 41435 35636
Memory 59358 59029
UX 63235 59580
Total score 250277 242614
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 662 Немає даних 242614

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 14.5 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 339
Multi-Core Score 1305 1208
Compute Score (GPU) 760 493

3DMark

Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 526 384
3DMark Wild Life Performance 526 384
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 58.9 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X11

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних SM615
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T610 має вищий GPU-бал в AnTuTu (41435 проти 35636), тому він може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх, хоча Snapdragon 662 має кращу енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 662 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За результатами Geekbench 5, Snapdragon 662 має вищий Single-Core Score (339 проти 418), але Tiger T610 випереджає в Multi-Core (1305 проти 1208). Загалом продуктивність CPU подібна.

Чи підтримують ці чипи AI?

Snapdragon 662 має вбудований AI-блок, що покращує обробку зображень та інші AI-завдання. Tiger T610 також має AI-можливості, але менш просунуті.

Який чип вибрати для повсякденного використання?

Snapdragon 662 є більш збалансованим завдяки кращій енергоефективності та AI-функціям, що робить його кращим вибором для щоденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.