Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 665
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 665 — два популярні ARM-чипи, що вийшли у 2019 році. Tiger T610 вирізняється вищими результатами в AnTuTu (250 277 проти 235 828) та Geekbench (418/1305 проти 335/1166), тоді як Snapdragon 665 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та трохи вищу продуктивність в іграх (6 проти 1). Обидва чипи орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони, але мають різні сильні сторони.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 пропонує вищу загальну продуктивність у бенчмарках, особливо в одно- та багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань. Натомість Qualcomm Snapdragon 665 має значно кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи, а також дещо вищу продуктивність в іграх. Якщо вам важлива швидкодія — обирайте Tiger T610, якщо автономність та ігрова плавність — Snapdragon 665.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 набирає 250 277 балів в AnTuTu, що вище за 235 828 у Snapdragon 665.
- Snapdragon 665 має на 100 балів вищу енергоефективність (100 проти 0), що вказує на потенційно кращу автономність.
- Tiger T610 лідирує в Geekbench: 418/1305 проти 335/1166 одно- та багатоядерних балів.
- У тесті продуктивності в іграх Snapdragon 665 отримує 6 балів, тоді як Tiger T610 — лише 1.
- Tiger T610 швидше обробляє зображення (22,6 зображень/с) та розмиття фону (3,17 зображень/с), тоді як Snapdragon 665 краще в HDR (44,3 Мпікс/с).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 89694 |
| GPU | 41435 | 34389 |
| Memory | 59358 | 53247 |
| UX | 63235 | 58498 |
| Total score | 250277 | 235828 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 74.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 39.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 49.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 14.3 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 44.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 1.7 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 9.53 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.22 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 1 FPS |
| Score | 526 | 219 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 11 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 614 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 686 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Квітень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |