Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 670 дебютував у 2018-му. Обидва чипи пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 670 випереджає Unisoc Tiger T610 за енергоефективністю та продуктивністю в іграх, що робить його кращим вибором для тривалої роботи та ігор. Однак Tiger T610 демонструє вищі результати в деяких тестах CPU, зокрема в одноядерному режимі. Загальний бал AnTuTu майже однаковий, але Snapdragon 670 має новішу графіку Adreno та підтримку швидшої пам'яті, що дає йому перевагу в сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Snapdragon 670 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T610), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Продуктивність в іграх у Snapdragon 670 оцінюється в 8 балів проти 1 у Tiger T610, що вказує на кращу графічну підсистему.
  • У тесті HTML 5 Browser Snapdragon 670 показує 42.1 сторінки/с, тоді як Tiger T610 — 36.6 сторінки/с, що свідчить про швидшу роботу з веб-контентом.
  • Tiger T610 випереджає Snapdragon 670 у тесті Image detection (22.6 зображень/с проти 12.4), що може вказувати на кращу роботу з камерою.
  • Snapdragon 670 має вищий бал UX (67796 проти 63235), що відображає кращу оптимізацію інтерфейсу та додатків.

AnTuTu 10

CPU 86249 83481
GPU 41435 37768
Memory 59358 61127
UX 63235 67796
Total score 250277 250172

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 12.4 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 526 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 615
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц -
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Серпень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи Snapdragon 670?

Snapdragon 670 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 615, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (8 балів проти 1).

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 670 значно енергоефективніший (100 балів), що означає довший час роботи від батареї порівняно з Tiger T610.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 670 має більш розвинений Hexagon DSP, що забезпечує кращу продуктивність AI-завдань.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

За результатами Multi-Core Score, Tiger T610 (1305) незначно випереджає Snapdragon 670 (1239), що свідчить про трохи кращу багатозадачність.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Snapdragon 670 є більш збалансованим варіантом завдяки кращій енергоефективності та графіці, що робить його придатнішим для щоденних завдань та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.