Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 685
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 685 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього сегмента. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 685 дебютував у 2023-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 685 випереджає Unisoc Tiger T610 за більшістю показників: вищий загальний бал AnTuTu (346 959 проти 250 277), краща продуктивність CPU (98538 проти 86249) та GPU (43002 проти 41435). Snapdragon 685 також має сучасніший техпроцес та кращу енергоефективність. Однак Tiger T610 може бути доступнішим варіантом для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Snapdragon 685 має вищий загальний бал AnTuTu (346 959) порівняно з Tiger T610 (250 277), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті CPU Snapdragon 685 набирає 98 538 балів, тоді як Tiger T610 — 86 249, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- GPU Snapdragon 685 (43 002) трохи продуктивніший за Tiger T610 (41 435), що може вплинути на ігрову продуктивність.
- Snapdragon 685 демонструє кращі результати в тестах пам'яті (119 043 проти 59 358) та UX (86 376 проти 63 235).
- Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 685 — у 2023, тому останній має новішу архітектуру та техпроцес.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 98538 |
| GPU | 41435 | 43002 |
| Memory | 59358 | 119043 |
| UX | 63235 | 86376 |
| Total score | 250277 | 346959 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 100 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 39.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 59.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 17 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 52 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 3.44 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 11 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.76 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 3 FPS |
| Score | 526 | 641 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73 4x 1.9 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 614 МГц | 1260 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 319.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 686 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 390 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Березень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |