Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 690 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Tiger T610 дебютував у 2019 році, тоді як Snapdragon 690 вийшов на рік пізніше. Хоча обидва процесори призначені для пристроїв початкового та середнього рівня, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 690 значно випереджає Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu Snapdragon 690 (382 798) майже на 50% вищий, ніж у Tiger T610 (250 277). Snapdragon 690 також демонструє кращі результати в Geekbench (одноядерний 792 проти 418, багатоядерний 1889 проти 1305) та в усіх підтестах, таких як обробка зображень, HDR і веб-серфінг. Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор або багатозадачності, Snapdragon 690 є очевидним вибором. Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань, але його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 690 набирає 382 798 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 250 277 балів, що на 53% більше.
  • CPU: Snapdragon 690 має вищі показники Geekbench (одноядерний 792 проти 418, багатоядерний 1889 проти 1305).
  • GPU: Графічна підсистема Snapdragon 690 (60 115 балів GPU в AnTuTu) значно потужніша за Tiger T610 (41 435 балів).
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Snapdragon 690 демонструє вищу пропускну здатність (77 269 проти 59 358 балів Memory).
  • Обробка зображень та HDR: Snapdragon 690 швидше обробляє зображення (37.4 проти 22.6 зображень/с) та HDR (58.8 проти 40.5 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 86249 134363
GPU 41435 60115
Memory 59358 77269
UX 63235 111051
Total score 250277 382798

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 37.4 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 526 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tiger T610 чи Snapdragon 690?

Snapdragon 690 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Tiger T610 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 690?

Так, якщо ви плануєте використовувати смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Tiger T610 може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в наданих даних, тому точне порівняння неможливе. Snapdragon 690 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримує Snapdragon 690 5G?

Так, Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Tiger T610 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 690 забезпечує більш плавну роботу інтерфейсу, швидше завантаження додатків та веб-сторінок. Tiger T610 також впорається з базовими завданнями, але може відчувати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.