Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 695 — це два ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на початковий рівень, тоді як Snapdragon 695, представлений у 2021 році, пропонує кращу продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно випереджає Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності. Snapdragon 695 має вищі результати в AnTuTu (442093 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 908 проти 418, багатоядерний 2134 проти 1305). Він також забезпечує кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і продуктивність в іграх (9 проти 1). Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 695 є кращим вибором для більш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 695 має вищу загальну продуктивність в AnTuTu (442093) порівняно з Tiger T610 (250277).
  • Одноядерна продуктивність Snapdragon 695 (908 балів) майже вдвічі вища, ніж у Tiger T610 (418 балів) у Geekbench.
  • Snapdragon 695 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) проти Tiger T610 (0 балів).
  • Продуктивність в іграх у Snapdragon 695 (9 балів) значно вища, ніж у Tiger T610 (1 бал).
  • Snapdragon 695 вийшов у 2021 році, тоді як Tiger T610 — у 2019, що впливає на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 86249 146288
GPU 41435 81767
Memory 59358 99284
UX 63235 114754
Total score 250277 442093

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 43.4 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 7 FPS
Score 526 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 695 має значно вищу продуктивність GPU (9 балів проти 1), тому краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 695 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T610 (0 балів), що означає довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 695 забезпечує кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 695 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU (20 балів проти 12).

Чи варто вибирати Tiger T610 для економії?

Tiger T610 може бути виправданий лише в дуже бюджетних пристроях, але Snapdragon 695 пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.