Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 730G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи середнього рівня: Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 730G. Обидва вийшли у 2019 році, але належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 730G позиціонується як ігрове рішення, тоді як Tiger T610 — доступніший варіант. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 730G значно випереджає Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (376 385 проти 250 277) та Geekbench (одноядерний 697 проти 418, багатоядерний 1809 проти 1305). Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (8 балів проти 1). Tiger T610 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Snapdragon 730G набирає 18 балів проти 12 у Tiger T610, що відображається в бенчмарках: одноядерний тест Geekbench 697 проти 418.
- Продуктивність в іграх: Snapdragon 730G має 8 балів, тоді як Tiger T610 лише 1, що робить його кращим для важких ігор.
- Енергоефективність: Snapdragon 730G отримує 100 балів, Tiger T610 — 0, що свідчить про значно краще енергоспоживання Snapdragon.
- GPU: У AnTuTu GPU Snapdragon 730G набирає 72 184 бали проти 41 435 у Tiger T610, що майже вдвічі більше.
- Загальна продуктивність: Snapdragon 730G набирає 376 385 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 лише 250 277, що на 50% більше.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 134288 |
| GPU | 41435 | 72184 |
| Memory | 59358 | 70690 |
| UX | 63235 | 99223 |
| Total score | 250277 | 376385 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 93.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 47.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 66.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 34.7 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 55 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 5.3 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 16.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.76 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 6 FPS |
| Score | 526 | 1003 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76) 6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 8 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 618 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 614 МГц | 825 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 422.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 688 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 192 МП, 2x 22 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 15 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 800 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Квітень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |