Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 765G — два ARM-чипи, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегментах смартфонів. Tiger T610 вийшов у середині 2019 року, тоді як Snapdragon 765G дебютував наприкінці того ж року. Обидва чипи пропонують підтримку LTE, але Snapdragon 765G має інтегрований 5G-модем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Unisoc Tiger T610 за більшістю параметрів: він набирає майже вдвічі більше балів в AnTuTu (422 755 проти 250 277) та має кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench (797/1844 проти 418/1305). Snapdragon 765G також виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та ігровій продуктивності (12 проти 1). Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 765G — беззаперечний вибір для більш плавної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має інтегрований 5G-модем, тоді як Tiger T610 підтримує лише LTE.
  • У AnTuTu 10 Snapdragon 765G набирає 422 755 балів, що значно вище за 250 277 балів Tiger T610.
  • Geekbench 5: Snapdragon 765G отримує 797 балів в одноядерному та 1844 у багатоядерному тестах, тоді як Tiger T610 — 418 та 1305 відповідно.
  • Енергоефективність Snapdragon 765G оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0 балів, що свідчить про краще управління живленням у Snapdragon.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 765G набирає 12 балів проти 1 бала у Tiger T610, що робить його значно кращим для важких ігор.

AnTuTu 10

CPU 86249 126747
GPU 41435 100925
Memory 59358 86765
UX 63235 108318
Total score 250277 422755

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 37.7 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 526 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 620
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 48 384
FLOPS 58.9 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 620 та вищим балам у бенчмарках (12 балів проти 1). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 765G замість Tiger T610?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, краща енергоефективність та підтримка 5G. Snapdragon 765G випереджає Tiger T610 майже вдвічі в AnTuTu та Geekbench.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 765G має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 765G має інтегрований 5G-модем, тоді як Tiger T610 підтримує лише LTE. Для 5G-мереж потрібен Snapdragon.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 765G оснащений AI-двигуном Qualcomm 5-го покоління, який забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Tiger T610, хоча точних даних про AI-продуктивність Tiger T610 немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.