Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 778G Plus — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T610, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 778G Plus (2021) пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: продуктивність CPU майже втричі вища, GPU — в 3.7 рази швидший, а енергоефективність на 100% краща. Snapdragon 778G Plus також має новіший техпроцес (6 нм проти 12 нм) та підтримку AI. Tiger T610 підходить лише для базових завдань, тоді як 778G Plus забезпечує комфортні ігри та багатозадачність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus має значно вищі показники Single-Core (1064 проти 418) та Multi-Core (3006 проти 1305) у Geekbench.
  • Графіка: GPU Snapdragon 778G Plus набирає 155228 балів у AnTuTu, що в 3.7 рази більше, ніж 41435 у Tiger T610.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G Plus має 100% енергоефективності, тоді як Tiger T610 — 0%, що свідчить про значно кращу оптимізацію.
  • Техпроцес: Snapdragon 778G Plus виготовлено за 6 нм техпроцесом, а Tiger T610 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-можливості: Snapdragon 778G Plus має вбудований AI-блок, тоді як Tiger T610 не підтримує апаратне прискорення AI.

AnTuTu 10

CPU 86249 200841
GPU 41435 155228
Memory 59358 130074
UX 63235 146557
Total score 250277 632700

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 58.4 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 15 FPS
Score 526 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно потужніший завдяки GPU Adreno 642L, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Tiger T610 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 778G Plus замість Tiger T610?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, хороша енергоефективність та підтримка AI. Tiger T610 — бюджетний варіант для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G Plus має значно кращу енергоефективність завдяки 6 нм техпроцесу та оптимізації, що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 778G Plus набирає 632700 балів в AnTuTu, що в 2.5 рази більше, ніж 250277 у Tiger T610. У Geekbench він також лідирує.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 778G Plus має вбудований модем 5G, тоді як Tiger T610 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.