Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 780G — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T610 вийшов у 2019 році та призначений для бюджетних смартфонів, тоді як Snapdragon 780G, представлений у 2021 році, належить до середнього класу з акцентом на продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU майже вдвічі вища, GPU — в чотири рази потужніший, а енергоефективність на 100% краща. Snapdragon 780G також має новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм) та кращий AI-блок. Tiger T610 залишається варіантом для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має вищий загальний бал в AnTuTu (633483 проти 250277), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • Продуктивність CPU Snapdragon 780G вища: одноядерний тест Geekbench 5 — 1040 балів проти 418 у Tiger T610.
  • GPU Snapdragon 780G забезпечує кращу ігрову продуктивність: 21 бал проти 1 бала за шкалою продуктивності в іграх.
  • Snapdragon 780G використовує новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів проти 0).
  • Snapdragon 780G має більш потужний AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (53.5 проти 22.6 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 86249 191999
GPU 41435 172063
Memory 59358 122336
UX 63235 147085
Total score 250277 633483

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 53.5 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 18 FPS
Score 526 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Березень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 780G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (21 бал проти 1).

Чи варто вибирати Snapdragon 780G замість Tiger T610?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності, кращої енергоефективності та сучасних функцій, Snapdragon 780G є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 780G значно енергоефективніший завдяки 5-нм техпроцесу, що забезпечує менше енергоспоживання при навантаженні.

Чи підтримує Tiger T610 5G?

Unisoc Tiger T610 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 780G підтримує 5G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 780G забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.