Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 820
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 820 — це ARM-чипи, що належать до різних епох. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 820, представлений у 2015, був флагманським рішенням. Обидва мають 4 ядра, але архітектура та техпроцес відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Snapdragon 820 має вищий загальний бал (259958 проти 250277), але Tiger T610 демонструє кращу продуктивність в одноядерному режимі (418 проти 323) та багатоядерному (1305 проти 821). Snapdragon 820 виграє в енергоефективності (100 проти 0) та графічних тестах (3DMark 792 проти відсутності даних). Для ігор Snapdragon 820 може бути кращим, але Tiger T610 пропонує сучасніші технології та кращу багатоядерну продуктивність.
Основні відмінності
- Snapdragon 820 має вищий загальний бал AnTuTu (259958) порівняно з Tiger T610 (250277).
- Tiger T610 перевершує Snapdragon 820 у тестах Single-Core (418 проти 323) та Multi-Core (1305 проти 821).
- Snapdragon 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів) проти Tiger T610 (0 балів).
- Snapdragon 820 підтримує 3DMark Wild Life (792 бали), тоді як Tiger T610 не має даних у цьому тесті.
- Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 820 — у 2015, що вказує на новішу архітектуру першого.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 86352 |
| GPU | 41435 | 41466 |
| Memory | 59358 | 62160 |
| UX | 63235 | 69980 |
| Total score | 250277 | 259958 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 22.6 images/sec | - |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.17 images/sec | - |
| Photo processing | 10.8 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 526 | 792 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.15 ГГц – Kryo 2x 1.593 ГГц – Kryo |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 1820 МГц | 2150 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 530 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 614 МГц | 624 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 256 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 319.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 680 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 28 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Листопад 2015 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |