Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 820 — це ARM-чипи, що належать до різних епох. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 820, представлений у 2015, був флагманським рішенням. Обидва мають 4 ядра, але архітектура та техпроцес відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Snapdragon 820 має вищий загальний бал (259958 проти 250277), але Tiger T610 демонструє кращу продуктивність в одноядерному режимі (418 проти 323) та багатоядерному (1305 проти 821). Snapdragon 820 виграє в енергоефективності (100 проти 0) та графічних тестах (3DMark 792 проти відсутності даних). Для ігор Snapdragon 820 може бути кращим, але Tiger T610 пропонує сучасніші технології та кращу багатоядерну продуктивність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 820 має вищий загальний бал AnTuTu (259958) порівняно з Tiger T610 (250277).
  • Tiger T610 перевершує Snapdragon 820 у тестах Single-Core (418 проти 323) та Multi-Core (1305 проти 821).
  • Snapdragon 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів) проти Tiger T610 (0 балів).
  • Snapdragon 820 підтримує 3DMark Wild Life (792 бали), тоді як Tiger T610 не має даних у цьому тесті.
  • Tiger T610 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 820 — у 2015, що вказує на новішу архітектуру першого.

AnTuTu 10

CPU 86249 86352
GPU 41435 41466
Memory 59358 62160
UX 63235 69980
Total score 250277 259958
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 820 Немає даних 259958

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 22.6 images/sec Немає даних
HDR 40.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.17 images/sec Немає даних
Photo processing 10.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 418 323
Multi-Core Score 1305 821
Compute Score (GPU) 760 507

3DMark

Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 526 792
3DMark Wild Life Performance 526 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 1820 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 11 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 530
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 614 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 256
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 29.8 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Листопад 2015 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних MSM8996
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 820

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 820 має кращі графічні показники (3DMark 792) та вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор, незважаючи на старіший вік.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 820 має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще управління живленням.

Чи варто вибирати Tiger T610 через новіший рік випуску?

Tiger T610 має кращу багатоядерну продуктивність та новішу архітектуру, але поступається Snapdragon 820 в іграх та енергоефективності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 820 має вищий загальний бал AnTuTu, але Tiger T610 виграє в одно- та багатоядерних тестах Geekbench.

Для яких завдань підходить кожен чип?

Snapdragon 820 кращий для ігор та завдань, що вимагають графіки; Tiger T610 — для повсякденного використання з акцентом на багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.