Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 821, що дебютував у 2016 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 821 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (263454 проти 250277) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Unisoc Tiger T610 має вищі показники CPU в Geekbench (багатоядерний 1305 проти 792) і новіший техпроцес, що може забезпечити кращу продуктивність у деяких завданнях. Snapdragon 821 краще підходить для ігор та енергоефективності, тоді як Tiger T610 може бути вигіднішим у багатозадачності.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T610 має вищий багатоядерний результат Geekbench (1305 проти 792), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Qualcomm Snapdragon 821 показує вищий загальний бал AnTuTu (263454 проти 250277) та кращу продуктивність GPU (83353 проти 41435), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 821 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Unisoc Tiger T610 новіший (2019 рік) і використовує сучасніший техпроцес, що потенційно покращує тепловіддачу та енергоспоживання.
  • Snapdragon 821 має кращі результати в тестах обробки зображень (HDR 40.5 проти 35.1 Mpixels/sec) та розпізнавання зображень (22.6 проти 9.82 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 86249 54955
GPU 41435 83353
Memory 59358 61751
UX 63235 63395
Total score 250277 263454

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 9.82 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 5 FPS
Score 526 891

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 1820 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 530
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 614 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 256
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 58.9 Гфлопс 334.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Серпень 2016 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 821 має вищу продуктивність GPU (83353 проти 41435 в AnTuTu) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 821 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Unisoc Tiger T610 – 0 балів, що вказує на кращу енергоефективність Snapdragon 821.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T610 показує вищі результати в Geekbench (багатоядерний 1305 проти 792), що свідчить про кращу продуктивність CPU в багатозадачному режимі.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, тоді як Qualcomm Snapdragon 821 – у серпні 2016 року, тому Tiger T610 є новішим.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг та соціальні мережі, обидва чипи достатньо продуктивні, але Snapdragon 821 може забезпечити кращу енергоефективність та графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.