Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 855 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманський процесор 2019 року. Порівняймо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує Unisoc Tiger T610 майже за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, кращі результати в AnTuTu (602,655 проти 250,277) та Geekbench (одноядерний 930 проти 418, багатоядерний 2834 проти 1305). Snapdragon 855 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращі показники в обробці зображень. Tiger T610 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та важких додатків Snapdragon 855 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 набирає 27 балів проти 12 у Tiger T610, що вказує на більш ніж двократну перевагу.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 855 має 22 бали проти 1 у Tiger T610, що свідчить про значно кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 отримує 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Результати AnTuTu: Snapdragon 855 набирає 602,655 балів, що в 2.4 рази більше, ніж 250,277 у Tiger T610.
  • Обробка медіа: Snapdragon 855 показує вищу швидкість стиснення (129.1 MB/s проти 72.2 MB/s) та обробки PDF (88.8 Mpixels/s проти 49.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 86249 199010
GPU 41435 177528
Memory 59358 102742
UX 63235 123375
Total score 250277 602655

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 62.3 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 18 FPS
Score 526 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 значно кращий завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в іграх (22 бали проти 1).

Чи варто обирати пристрій з Unisoc Tiger T610?

Tiger T610 підходить для базових завдань (браузинг, месенджери), але для ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 855.

Який чип має кращу енергоефективність?

Snapdragon 855 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а Snapdragon 855 — у грудні 2018 року, тому Tiger T610 трохи новіший.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 855 має потужніший AI-двигун, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.