Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 855 Plus — це два ARM-чипи, які вийшли у 2019 році, але належать до різних сегментів. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 855 Plus — флагманське рішення для продуктивних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: він має вищі результати в AnTuTu (618133 проти 250277), кращу одно- та багатоядерну продуктивність, а також потужніший GPU. Snapdragon 855 Plus також демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібен чип для ігор та важких завдань, Snapdragon 855 Plus — очевидний вибір. Tiger T610 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 Plus набирає 618133 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T610 (250277).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 Plus має вищі показники Single-Core (1031 проти 418) та Multi-Core (2864 проти 1305) у Geekbench.
  • Графіка: GPU Snapdragon 855 Plus забезпечує значно кращу продуктивність в іграх (23 бали проти 1), що підтверджується вищими результатами в бенчмарках.
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 Plus отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 — 0 балів.
  • Техпроцес: Snapdragon 855 Plus виготовляється за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм).

AnTuTu 10

CPU 86249 193505
GPU 41435 155728
Memory 59358 133411
UX 63235 135489
Total score 250277 618133

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 62.4 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 14 FPS
Score 526 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Липень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 640) та вищій продуктивності в бенчмарках (23 бали проти 1).

Чи підходить Unisoc Tiger T610 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T610 впорається з базовими завданнями: веб-серфінг, соціальні мережі, відео. Однак для важких додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 855 Plus значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та оптимізації, що підтверджується оцінкою 100 балів проти 0 у Tiger T610.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 855 Plus?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Snapdragon 855 Plus виправдовує ціну. Для бюджетних пристроїв Tiger T610 буде достатньо.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 855 Plus набирає 618133 в AnTuTu, 1031/2864 в Geekbench. Tiger T610 — 250277 в AnTuTu, 418/1305 в Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.