Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 860 — це два ARM-чипсети, які використовуються в смартфонах середнього та вищого сегментів. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 860 пропонує флагманську продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: загальна оцінка в бенчмарках майже в 2.5 рази вища, продуктивність CPU та GPU суттєво краща, а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0 у Tiger T610. Snapdragon 860 — кращий вибір для ігор, багатозадачності та ресурсоємних додатків, тоді як Tiger T610 підійде для базових завдань та економних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638989 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 250277 балів.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має вищі одноядерні (988 проти 418) та багатоядерні (2560 проти 1305) показники Geekbench.
  • Графіка: Snapdragon 860 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність (оцінка 23 проти 1 у Tiger T610).
  • Енергоефективність: Snapdragon 860 отримує 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про краще управління енергією.
  • Техпроцес: Snapdragon 860 виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу ефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм).

AnTuTu 10

CPU 86249 174948
GPU 41435 154614
Memory 59358 133311
UX 63235 176116
Total score 250277 638989
Unisoc Tiger T610 250277 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 860 Немає даних 638989

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 53.8 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 988
Multi-Core Score 1305 2560
Compute Score (GPU) 760 2513

3DMark

Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 526 3456
3DMark Wild Life Performance 526 3456
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.13 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X24 LTE, X50 5G

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних SM8150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чипсет кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno 640 та вищій продуктивності CPU. Tiger T610 підійде лише для простих ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 860 замість Tiger T610?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор та важких додатків. Tiger T610 виправданий лише в бюджетних пристроях.

Який чипсет енергоефективніший?

Snapdragon 860 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та кращу автономність за однакових умов.

Чи підтримують ці чипсети 5G?

Ні, обидва чипсети не мають вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен окремий модем або інший чипсет.

Який чипсет краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 860 забезпечує плавну роботу навіть у важких додатках, тоді як Tiger T610 впорається з базовими завданнями, але може відчувати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.