Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 860
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 860 — це два ARM-чипсети, які використовуються в смартфонах середнього та вищого сегментів. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 860 пропонує флагманську продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: загальна оцінка в бенчмарках майже в 2.5 рази вища, продуктивність CPU та GPU суттєво краща, а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0 у Tiger T610. Snapdragon 860 — кращий вибір для ігор, багатозадачності та ресурсоємних додатків, тоді як Tiger T610 підійде для базових завдань та економних пристроїв.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638989 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 250277 балів.
- Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має вищі одноядерні (988 проти 418) та багатоядерні (2560 проти 1305) показники Geekbench.
- Графіка: Snapdragon 860 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність (оцінка 23 проти 1 у Tiger T610).
- Енергоефективність: Snapdragon 860 отримує 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про краще управління енергією.
- Техпроцес: Snapdragon 860 виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу ефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 174948 |
| GPU | 41435 | 154614 |
| Memory | 59358 | 133311 |
| UX | 63235 | 176116 |
| Total score | 250277 | 638989 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 115.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 67.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 89.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 53.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 79.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 7.65 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 26.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 3.58 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 20 FPS |
| Score | 526 | 3456 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2960 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 640 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 614 МГц | 675 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 384 |
| Всього шейдерів | 48 | 768 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 1036.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 690 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 192 МП, 2x 22 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 20 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 5000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1240 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Квітень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |