Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 865
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Qualcomm Snapdragon 865 — два ARM-чипи різних цінових категорій. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 865 — флагманське рішення для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (у 2,5 рази вищий багатоядерний показник), GPU (майже в 5 разів вищий графічний бал), енергоефективність (100 проти 0) та AI-блок. Snapdragon 865 — вибір для вимогливих ігор та багатозадачності, тоді як Tiger T610 підійде для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 239 932 бали в CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 86 249 балів.
- Графіка: GPU Snapdragon 865 отримує 194 489 балів, що майже в 5 разів більше за 41 435 балів Tiger T610.
- Енергоефективність: Snapdragon 865 має максимальний показник 100, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на значно краще управління енергією.
- Багатоядерна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 3274 бали в Geekbench 5 Multi-Core, а Tiger T610 — 1305 балів.
- Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як Tiger T610 — 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 239932 |
| GPU | 41435 | 194489 |
| Memory | 59358 | 137689 |
| UX | 63235 | 182051 |
| Total score | 250277 | 754161 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 150.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 84.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 109.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 74.7 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 102.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 10.4 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 32.6 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 4.19 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 23 FPS |
| Score | 526 | 3875 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2840 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 650 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 614 МГц | 587 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 512 |
| Всього шейдерів | 48 | 1024 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 1202.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 698 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 25 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 22 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7500 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3000 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Грудень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |