Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це два ARM-чипи різних цінових сегментів. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 865 Plus є флагманським рішенням для найвимогливіших завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках його загальний результат майже втричі вищий (737495 проти 250277). Snapdragon також має кращу енергоефективність та ігрову продуктивність. Tiger T610 підійде для базових завдань, тоді як Snapdragon 865 Plus — для важких ігор, мультимедіа та професійних додатків.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (1162 та 3276 балів проти 418 та 1305).
- Графіка: GPU Snapdragon забезпечує в 4,9 раза вищу продуктивність у бенчмарках (204264 проти 41435).
- Енергоефективність: Snapdragon 865 Plus має найвищий показник (100), тоді як Tiger T610 — нульовий.
- Загальна продуктивність: Snapdragon набирає 737495 балів у AnTuTu, що майже втричі більше за 250277 у Tiger T610.
- Техпроцес: Snapdragon 865 Plus виготовлено за більш сучасним техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 208809 |
| GPU | 41435 | 204264 |
| Memory | 59358 | 140912 |
| UX | 63235 | 183510 |
| Total score | 250277 | 737495 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 153 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 87 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 104.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 77.8 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 104.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 10.4 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 29.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 25 FPS |
| Score | 526 | 4180 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 3100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 650 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 614 МГц | 670 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 512 |
| Всього шейдерів | 48 | 1024 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 1372.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 698 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 25 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 22 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7500 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3000 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Липень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |