Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Qualcomm Snapdragon 870 — це ARM-чипи різних цінових категорій. Tiger T610 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 870 (2021) належить до флагманської серії. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: продуктивність CPU в 2-3 рази вища (за даними Geekbench), GPU — майже в 6 разів потужніший (за AnTuTu), а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0 у Tiger T610. Snapdragon 870 також має кращі результати в обробці зображень та AI-завданнях. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 870 — очевидний вибір для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 870 набирає 1141/3317 балів у Geekbench (одно- та багатоядерний), тоді як Tiger T610 — лише 418/1305.
  • Графіка: Snapdragon 870 отримує 275 302 балів за GPU в AnTuTu, а Tiger T610 — 41 435, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 870 має оцінку 100, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Snapdragon 870 виконаний за 7 нм техпроцесом, тоді як Tiger T610 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-блок: Snapdragon 870 оснащений Hexagon 698 DSP для AI-завдань, тоді як Tiger T610 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 86249 234470
GPU 41435 275302
Memory 59358 124007
UX 63235 184579
Total score 250277 818358

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 72.7 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 25 FPS
Score 526 4334

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 650
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 614 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 512
Всього шейдерів 48 1024
FLOPS 58.9 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 870 значно потужніший завдяки GPU Adreno 650, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Unisoc Tiger T610 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 870?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Tiger T610 — бюджетне рішення для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 870 має кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу (7 нм проти 12 нм) та оптимізації, що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 870 має вбудований модем X55 5G, тоді як Tiger T610 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 870 має виділений AI-блок (Hexagon 698), що забезпечує швидшу обробку зображень та AI-функцій. Tiger T610 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.