Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Samsung Exynos 2200 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T610, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2200 (2022) є флагманським рішенням з потужним GPU на базі AMD RDNA 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам у продуктивності, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (у 3-4 рази вищі результати в Geekbench), GPU (майже в 10 разів вищий графічний бал), енергоефективність (100% проти 0% за нашими оцінками) та результати бенчмарків (загальний бал AnTuTu 1 130 598 проти 250 277). Tiger T610 підійде для базових завдань, тоді як Exynos 2200 — для вимогливих ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має в 3-4 рази вищі показники Single-Core (1582 проти 418) та Multi-Core (3669 проти 1305) у Geekbench.
  • Графіка: GPU Exynos 2200 набирає 411 581 бал в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 41 435, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 2200 оцінюється в 100% за цим параметром, тоді як Tiger T610 — 0%, що свідчить про краще управління живленням у флагманського чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2200 виготовляється за 4-нм техпроцесом (ймовірно), тоді як Tiger T610 — за старішим 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-можливості: Exynos 2200 має виділений NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 86249 309794
GPU 41435 411581
Memory 59358 183989
UX 63235 225234
Total score 250277 1130598

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 92.5 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 49 FPS
Score 526 8336

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Samsung Xclipse 920
Архітектура Bifrost 2nd gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 614 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 256
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2200 з GPU на базі AMD RDNA 2 значно потужніший: його графічний бал в AnTuTu майже в 10 разів вищий, ніж у Unisoc Tiger T610, що забезпечує плавну роботу у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Exynos 2200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з відео. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) Tiger T610 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2200 має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та оптимізації, що забезпечує довшу автономність пристрою.

Чи підтримують чипи 5G?

Unisoc Tiger T610 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Exynos 2200 підтримує 5G, що важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2200 значно випереджає Tiger T610: загальний бал AnTuTu — 1 130 598 проти 250 277, а в Geekbench Single-Core — 1582 проти 418.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.