Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Samsung Exynos 2400 — два ARM-чипи з різних епох. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2400 — флагманський процесор 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків і AI-можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками: продуктивність CPU в 5 разів вища (6964 проти 1305 балів у багатоядерному тесті), GPU — майже в 17 разів потужніший, а енергоефективність на 100 балів. Якщо вам потрібен чип для сучасних ігор, AI-завдань і тривалої автономності, Exynos 2400 — очевидний вибір. Tiger T610 підійде лише для базових завдань і дуже обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має Multi-Core Score 6964 проти 1305 у Tiger T610, що в 5,3 рази вище.
  • GPU: Exynos 2400 набирає 722765 балів у тесті GPU, тоді як Tiger T610 — лише 41435, що свідчить про майже 17-кратну перевагу в графіці.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 отримав 100 балів, тоді як Tiger T610 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • AI-блок: Exynos 2400 підтримує сучасні AI-навантаження, тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за 4-нм техпроцесом Samsung, що забезпечує вищу щільність транзисторів і ефективність, тоді як Tiger T610 використовує старіший техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 86249 451893
GPU 41435 722765
Memory 59358 300546
UX 63235 290016
Total score 250277 1765220

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 159.2 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 83 FPS
Score 526 13930

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 1820 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 614 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший завдяки GPU з результатом 722765 балів, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. Unisoc Tiger T610 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T610 у 2024 році?

Tiger T610 застарів: його продуктивність CPU і GPU низька, а енергоефективність відсутня. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для ігор або багатозадачності краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2400 має 100 балів енергоефективності, тоді як Tiger T610 — 0. Це означає, що Exynos споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 оснащений сучасним AI-прискорювачем, що підтримує завдання комп'ютерного зору та обробки мови. Tiger T610 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Exynos 2400 забезпечує швидку роботу браузера, додатків і мультимедіа завдяки високим результатам у тестах (HTML 5 Browser: 207.8 сторінок/с проти 36.6). Tiger T610 впорається з простими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.