Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T610, випущений у 2019 році, та Samsung Exynos 2400e, що побачив світ у 2024 році. Tiger T610 був популярним рішенням для бюджетних смартфонів, тоді як Exynos 2400e орієнтований на флагманський сегмент. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 7 разів вищий (1 750 999 проти 250 277), а багатоядерний Geekbench — майже в 5 разів (6414 проти 1305). Exynos 2400e також має набагато потужніший GPU, що забезпечує високу ігрову продуктивність (59 балів проти 1). Однак Tiger T610 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 250 277, що свідчить про майже 7-кратну перевагу.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники в Geekbench (одноядерний 2099 проти 418, багатоядерний 6414 проти 1305).
  • GPU: Exynos 2400e демонструє високу ігрову продуктивність (59 балів), тоді як Tiger T610 отримує лише 1 бал, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виконано за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм).
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужний AI-блок для завдань машинного навчання, тоді як Tiger T610 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 86249 416539
GPU 41435 695469
Memory 59358 352277
UX 63235 286714
Total score 250277 1750999

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 145 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 1820 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 614 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 58.9 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та високій продуктивності в ігрових тестах (59 балів проти 1 у Tiger T610).

Який чип більш енергоефективний?

Exynos 2400e, виконаний за техпроцесом 4 нм, має кращу енергоефективність порівняно з Tiger T610 (12 нм), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримує Unisoc Tiger T610 5G?

Unisoc Tiger T610 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Exynos 2400e підтримує 5G.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от соціальні мережі та відео, Tiger T610 достатньо, але Exynos 2400e забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Чи варто переплачувати за пристрій з Exynos 2400e?

Якщо вам потрібна висока продуктивність, ігри та майбутня сумісність, Exynos 2400e виправдовує вартість. Для базових потреб Tiger T610 буде економнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.