Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 і Samsung Exynos 8890 — два ARM-чипи різних поколінь, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Exynos 8890 дебютував у 2015-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 має вищий загальний бал в AnTuTu (305563 проти 250277) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для тривалої роботи. Однак Unisoc Tiger T610 демонструє вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (418/1305 проти 321/885), що свідчить про кращу продуктивність CPU в окремих завданнях. Вибір між ними залежить від пріоритетів: якщо важливі загальна продуктивність та енергоефективність — Exynos 8890, якщо швидкодія CPU — Tiger T610.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T610 має вищі результати в Geekbench (Single-Core 418 проти 321, Multi-Core 1305 проти 885), що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Samsung Exynos 8890 набирає більше в AnTuTu (305563 проти 250277), особливо в розділах GPU (66939 проти 41435) та Memory (71542 проти 59358).
  • Exynos 8890 значно перевершує Tiger T610 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.
  • Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Exynos 8890 — у 2015, тому Tiger T610 має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.
  • У тестах обробки зображень Tiger T610 показує вищу швидкість (Image detection 22.6 проти 9.13 images/sec, Background blur 3.17 проти 1.73 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 86249 99296
GPU 41435 66939
Memory 59358 71542
UX 63235 67786
Total score 250277 305563

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 9.13 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-T880 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Midgard 4th gen
Частота GPU 614 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 58.9 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Листопад 2015 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За результатами AnTuTu, Exynos 8890 має вищий GPU-бал (66939 проти 41435), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Tiger T610 має новішу архітектуру, тому для сучасних ігор може бути більш оптимізованим.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 8890 має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T610 показує вищі результати в Geekbench (Single-Core 418 проти 321, Multi-Core 1305 проти 885), тому він швидше виконує обчислювальні завдання.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-можливості, але точні дані про AI-блоки відсутні. Tiger T610, як новіший, може мати кращу підтримку AI-функцій.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для щоденного використання Exynos 8890 забезпечує вищу загальну продуктивність та енергоефективність. Tiger T610 підійде, якщо пріоритетом є швидкодія CPU та новіша платформа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.