Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 9611
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи середнього рівня: Unisoc Tiger T610 та Samsung Exynos 9611. Обидва вийшли у 2019 році та призначені для смартфонів. Tiger T610 пропонує вищі показники CPU за бенчмарками, тоді як Exynos 9611 має кращу енергоефективність та трохи вищий загальний бал AnTuTu. Розгляньмо деталі.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T610 випереджає Exynos 9611 за продуктивністю CPU (одноядерний та багатоядерний тести Geekbench), але поступається в енергоефективності. Exynos 9611 має вищий загальний бал AnTuTu (257150 проти 250277) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Для ігор обидва чипи слабкі, але Exynos трохи кращий. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність CPU чи автономність.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T610 має вищий одноядерний (418 проти 370) та багатоядерний (1305 проти 1103) результати Geekbench, що вказує на кращу продуктивність CPU.
- Samsung Exynos 9611 набирає більше балів в AnTuTu (257150 проти 250277), переважно за рахунок кращої продуктивності UX та пам'яті.
- Exynos 9611 значно енергоефективніший: його оцінка енергоефективності 100 балів, тоді як у Tiger T610 — 0 балів.
- У графічних тестах Exynos 9611 трохи випереджає Tiger T610 (GPU AnTuTu 45350 проти 41435), але обидва чипи не призначені для важких ігор.
- Tiger T610 краще справляється з обробкою зображень (Image detection 22.6 проти 11.9 images/sec) та розмиттям фону (3.17 проти 1.5 images/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 73640 |
| GPU | 41435 | 45350 |
| Memory | 59358 | 62516 |
| UX | 63235 | 75644 |
| Total score | 250277 | 257150 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 70.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 37.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 43 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 11.9 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 1.5 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 8.33 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 1.95 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 526 | 816 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 1053 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 54 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 113.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 64 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Вересень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |