Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Samsung Exynos 980 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Tiger T610 вийшов у червні 2019 року, а Exynos 980 — у вересні того ж року. Обидва підтримують сучасні стандарти зв'язку, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, результати бенчмарків, AI-можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Unisoc Tiger T610 Unisoc Tiger T610 4
vs
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980 41

Короткий висновок. Samsung Exynos 980 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (Single-Core: 861 проти 418, Multi-Core: 1858 проти 1305) та AnTuTu (430012 проти 250277). Exynos 980 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший AI-блок. Tiger T610, своєю чергою, є більш бюджетним рішенням із достатньою продуктивністю для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та ігрові можливості, обирайте Exynos 980; для базових потреб і економії — Tiger T610.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 980 має вищий Single-Core Score (861 проти 418) та Multi-Core Score (1858 проти 1305) у Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Exynos 980 набирає 91050 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T610 — лише 41435.
  • Енергоефективність: Exynos 980 отримує 100 балів за енергоефективність, Tiger T610 — 0 балів, що вказує на значно краще управління живленням у Exynos.
  • AI-можливості: Exynos 980 має виділений NPU для задач штучного інтелекту, тоді як Tiger T610 покладається на CPU/GPU.
  • Техпроцес: Exynos 980 виготовляється за 8-нм техпроцесом Samsung, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Tiger T610.

AnTuTu 10

CPU 86249 140164
GPU 41435 91050
Memory 59358 79061
UX 63235 119737
Total score 250277 430012

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 95.1 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 36.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 35.3 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 6.11 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 15 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 2.7 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 10 FPS
Score 526 1694

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP5
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 728 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 180
FLOPS 58.9 Гфлопс 262.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1380 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 980 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (Mali-G76 MP5) та CPU, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Exynos 980?

Якщо ви активно використовуєте смартфон для ігор, редагування фото/відео або роботи з AI-додатками, Exynos 980 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Tiger T610 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 980 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки сучаснішому 8-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи 5G?

Exynos 980 має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T610 підтримує лише 4G LTE. Це важлива відмінність для користувачів, які планують використовувати 5G.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 980 випереджає Tiger T610 за всіма основними показниками: AnTuTu (430012 vs 250277), Geekbench Single-Core (861 vs 418) та Multi-Core (1858 vs 1305).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.