Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Samsung Exynos 9810 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Tiger T610 вийшов у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 9810 (2018) був флагманським рішенням Samsung. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9810 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (460869 проти 250277) та Geekbench (одноядерний 559 проти 418, багатоядерний 1840 проти 1305). Exynos 9810 також має кращу енергоефективність (100% проти 0% за нашими даними). Однак Tiger T610 є більш сучасним (2019 рік) і може пропонувати кращу підтримку нових форматів. Для ігор та важких завдань Exynos 9810 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Exynos 9810 має вищу загальну продуктивність в AnTuTu (460,869) порівняно з Tiger T610 (250,277).
  • Exynos 9810 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 559 проти 418, багатоядерний 1840 проти 1305.
  • Exynos 9810 має значно вищу оцінку енергоефективності (100%) порівняно з Tiger T610 (0%).
  • Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Exynos 9810 — у 2018, тому Tiger T610 може мати кращу підтримку новіших технологій.
  • Exynos 9810 має вищу продуктивність GPU (139,046 в AnTuTu GPU) проти Tiger T610 (41,435), що робить його кращим для ігор.

AnTuTu 10

CPU 86249 140858
GPU 41435 139046
Memory 59358 88138
UX 63235 92827
Total score 250277 460869

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 16.8 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 13 FPS
Score 526 2272

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G72 MP18
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 614 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 2 18
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 324
FLOPS 58.9 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9810 має значно потужніший GPU (139046 в AnTuTu проти 41435), тому він краще підходить для ігор. Tiger T610 може справлятися з легкими іграми, але важкі ігри будуть працювати гірше.

Який чип більш енергоефективний?

Exynos 9810 має вищу оцінку енергоефективності (100% проти 0%), що свідчить про краще управління живленням. Однак дані можуть залежати від конкретних пристроїв.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9810 має виділений нейронний процесор (NPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9810 має вищі показники в Geekbench (одноядерний 559, багатоядерний 1840) порівняно з Tiger T610 (418 та 1305), тому він швидше виконує обчислювальні завдання.

Який чип вибрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Exynos 9810 буде більш плавним у багатозадачності та важчих додатках. Tiger T610 підійде для бюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.