Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 9825
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та Samsung Exynos 9825 — це два ARM-чипи, які вийшли у 2019 році. Tiger T610 орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Exynos 9825 використовувався у флагманах Samsung. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип кращий.
Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu Exynos 9825 (645378) більш ніж удвічі вищий за Tiger T610 (250277). Продуктивність CPU та GPU в Exynos 9825 набагато вища, що підтверджується результатами Geekbench (одноядерний 669 проти 418, багатоядерний 2354 проти 1305). Exynos 9825 також має кращі показники в обробці зображень та веб-браузингу. Однак Tiger T610 може бути енергоефективнішим завдяки старішому техпроцесу, хоча точних даних немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 9825.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Exynos 9825 має бал AnTuTu 645378, що значно вище за 250277 у Tiger T610.
- Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 158428 балів CPU в AnTuTu проти 86249 у Tiger T610.
- Продуктивність GPU: Exynos 9825 показує 210726 балів GPU, тоді як Tiger T610 — лише 41435.
- Одноядерна продуктивність: Exynos 9825 має 669 балів у Geekbench Single-Core проти 418 у Tiger T610.
- Багатоядерна продуктивність: Exynos 9825 набирає 2354 бали у Geekbench Multi-Core, що майже вдвічі більше за 1305 у Tiger T610.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 158428 |
| GPU | 41435 | 210726 |
| Memory | 59358 | 145135 |
| UX | 63235 | 131089 |
| Total score | 250277 | 645378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 111.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 68.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 66.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 47.6 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 80.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 7.44 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 21 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.67 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 20 FPS |
| Score | 526 | 3377 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.73 ГГц – M4 2x 2.4 ГГц – Cortex-A75 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2730 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 754 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 12 |
| Шейдерних блоків | 24 | 36 |
| Всього шейдерів | 48 | 432 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 651.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 32 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 20 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 316 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Серпень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |