Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T610 та Samsung Exynos 990 — два ARM-чипи, що вийшли у 2019 році, але належать до різних сегментів. Tiger T610 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 990 використовувався у флагманських смартфонах Samsung. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно перевершує Unisoc Tiger T610 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 (727 249) майже втричі вищий, ніж у Tiger T610 (250 277). Exynos 990 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 840 проти 418, багатоядерний 2670 проти 1305). Однак Tiger T610 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Exynos 990.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має значно вищі одноядерний (840 проти 418) та багатоядерний (2670 проти 1305) бали в Geekbench 6.
  • Графіка: Exynos 990 набирає 231 438 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Tiger T610 — лише 41 435, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Exynos 990 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T610 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Exynos.
  • Техпроцес: Exynos 990 виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Tiger T610 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.
  • AI-блок: Exynos 990 має виділений нейронний процесор (NPU) для завдань штучного інтелекту, тоді як Tiger T610 покладається на CPU/GPU.

AnTuTu 10

CPU 86249 201538
GPU 41435 231438
Memory 59358 138841
UX 63235 155432
Total score 250277 727249

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 22.6 images/sec 60.6 images/sec
HDR 40.5 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 3.17 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 10.8 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 2.01 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 22 FPS
Score 526 3784

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 704
FLOPS 58.9 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Жовтень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T610 чи Samsung Exynos 990?

Samsung Exynos 990 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (231 438 балів проти 41 435 в AnTuTu). Він забезпечує плавну роботу у важких іграх, тоді як Tiger T610 підходить лише для легких та середніх навантажень.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 990 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Це забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримує Unisoc Tiger T610 5G?

Інформація про підтримку 5G не надана, але Tiger T610 зазвичай використовується в бюджетних пристроях без 5G. Exynos 990 підтримує 5G через зовнішній модем.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (месенджери, соцмережі, відео) Tiger T610 достатній. Однак Exynos 990 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

Samsung Exynos 990 має виділений NPU для AI-завдань, що забезпечує швидшу обробку зображень та розпізнавання. Tiger T610 не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.