Unisoc Tiger T610 vs Unisoc Tiger T612
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та T612 — це два популярні ARM-чипи, які часто використовуються в бюджетних смартфонах. Обидва мають 12-нм техпроцес і 8 ядер, але T612 вийшов у 2022 році, тоді як T610 дебютував у 2019. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків, енергоефективність та AI-можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T612 є більш сучасним рішенням із вищими показниками в багатоядерних тестах (1509 проти 1305 у T610) та кращою продуктивністю GPU в іграх (оцінка 3 проти 1). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень та веб-серфінгу. Однак T610 має вищий загальний бал AnTuTu (250277 проти 245849), що може свідчити про оптимізацію в певних сценаріях. Для повсякденних завдань обидва чипи достатні, але T612 виграє в іграх та багатозадачності.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T612 має вищий багатоядерний бал Geekbench (1509 проти 1305), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
- T612 показує кращі результати в ігрових тестах (оцінка продуктивності в іграх 3 проти 1), що робить його більш придатним для мобільних ігор.
- У тесті HTML 5 Browser T612 обробляє 43.6 сторінок/сек проти 36.6 у T610, що вказує на швидшу роботу з веб-контентом.
- T612 має вищу швидкість стиснення даних (76.7 MB/сек проти 72.2 MB/сек), що може прискорити роботу з файлами.
- Незважаючи на новіший T612, T610 має вищий загальний бал AnTuTu (250277 проти 245849), що може бути пов'язано з оптимізацією під певні завдання.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 90803 |
| GPU | 41435 | 22938 |
| Memory | 59358 | 67101 |
| UX | 63235 | 65007 |
| Total score | 250277 | 245849 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 76.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 43.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 53.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 25 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 44.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 4.12 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.22 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 2 FPS |
| Score | 526 | 424 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 1.8 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 1800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 614 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 64 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 78.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | Травень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |