Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 і Apple A11 Bionic — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tiger T612 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A11 Bionic, представлений у 2017 році, був флагманським процесором Apple. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (488688 проти 245849) та Geekbench (1087/2346 проти 422/1509). A11 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T612 новіший і може бути економічно вигіднішим вибором для базових завдань. Для ігор та важких додатків A11 Bionic є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245849), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench A11 Bionic демонструє значно вищі показники: Single-Core 1087 проти 422 та Multi-Core 2346 проти 1509.
  • Продуктивність GPU у A11 Bionic вища: GPU-бал AnTuTu 120096 проти 22938 у Tiger T612, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність A11 Bionic оцінена в 100 балів, тоді як у Tiger T612 цей показник дорівнює 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа Apple.
  • Unisoc Tiger T612 вийшов у 2022 році, тоді як A11 Bionic — у 2017, тому Tiger T612 може мати новіші технології, але поступається в сирій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 90803 168101
GPU 22938 120096
Memory 67101 100132
UX 65007 100359
Total score 245849 488688
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
Apple A11 Bionic Немає даних 488688

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 15.5 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 1087
Multi-Core Score 1509 2346
Compute Score (GPU) 440 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 20 FPS
Score 424 3432
3DMark Wild Life Performance 424 3432
Stability Немає даних 71%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 1800 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 4,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A11 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 614 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 78.6 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W72

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Apple Neural Engine

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T612 чи Apple A11 Bionic?

Apple A11 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (120096 балів AnTuTu проти 22938), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T612 замість старішого Apple A11 Bionic?

Якщо бюджет обмежений і потрібен пристрій для базових завдань, Tiger T612 може бути виправданим. Але для продуктивності та енергоефективності A11 Bionic кращий.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic перевершує Unisoc Tiger T612 у всіх популярних тестах: AnTuTu (488688 проти 245849) та Geekbench (1087/2346 проти 422/1509).

Для яких завдань підходить Unisoc Tiger T612?

Tiger T612 підходить для повсякденних завдань: веб-серфінгу, соціальних мереж, відео та легких додатків. Для ігор та важких програм краще обрати A11 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.