Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 і Apple A13 Bionic — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T612 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A13 Bionic від Apple, випущений у 2019, досі залишається потужним рішенням для смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (890 355 проти 245 849), а одноядерна продуктивність Geekbench 6 більш ніж у 4 рази вища. Водночас Tiger T612 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 7 нм) та потенційно нижчому енергоспоживанню, хоча дані про енергоефективність відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A13 Bionic; для базових завдань підійде Tiger T612.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T612 — 245 849 балів.
  • Одноядерна продуктивність: A13 Bionic отримує 1748 балів у Geekbench 6, Tiger T612 — 422 бали.
  • Багатоядерна продуктивність: A13 Bionic має 4161 бал, Tiger T612 — 1509 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU A13 Bionic набирає 280 832 бали в AnTuTu, GPU Tiger T612 — лише 22 938 балів.
  • Енергоефективність: A13 Bionic має оцінку 100, у Tiger T612 цей показник відсутній (0).

AnTuTu 10

CPU 90803 256347
GPU 22938 280832
Memory 67101 171083
UX 65007 182093
Total score 245849 890355
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 74 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 1748
Multi-Core Score 1509 4161
Compute Score (GPU) 440 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 41 FPS
Score 424 6872
3DMark Wild Life Performance 424 6872
Stability Немає даних 68%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 1800 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A13 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 614 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 78.6 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Вересень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший за графікою: його GPU набирає 280 832 бали в AnTuTu проти 22 938 у Tiger T612, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T612 замість Apple A13 Bionic?

Tiger T612 може бути виправданий лише у бюджетних пристроях, де важлива ціна. За продуктивністю він значно поступається A13 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має оцінку енергоефективності 100, тоді як у Tiger T612 цей показник відсутній. A13 Bionic виготовлений за 7 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. A13 Bionic має 8-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу швидкість обробки завдань ШІ.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи підходять, але A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.