Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T612 та Apple A15 Bionic допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Tiger T612 — бюджетне рішення від Unisoc, випущене у 2022 році, тоді як A15 Bionic від Apple (2021) є флагманським чипом, що використовується в iPhone. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 5 разів вищий (1 298 459 проти 245 849), одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench у 5-6 разів краща. A15 також лідирує в іграх та енергоефективності (100 балів проти 0). Tiger T612 — доступний чип для базових завдань, тоді як A15 Bionic — вибір для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A15 Bionic набирає 1 298 459 балів в AnTuTu, що в 5,3 раза більше, ніж 245 849 у Tiger T612.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 2332 бали у A15 проти 422 у Tiger T612; багатоядерний — 5736 проти 1509.
  • GPU та ігри: A15 Bionic має значно вищий показник продуктивності в іграх (30 балів проти 3) та GPU-бал AnTuTu 434 690 проти 22 938.
  • Енергоефективність: A15 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T612 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у A15.
  • Техпроцес: Apple A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Tiger T612 використовує старіший 12-нм техпроцес (дані з відкритих джерел).

AnTuTu 10

CPU 90803 334394
GPU 22938 434690
Memory 67101 222255
UX 65007 307120
Total score 245849 1298459
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 130 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 2332
Multi-Core Score 1509 5736
Compute Score (GPU) 440 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 56 FPS
Score 424 9395
3DMark Wild Life Performance 424 9395
Stability Немає даних 82%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 1800 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 15 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A15 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 614 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 1 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 640
FLOPS 78.6 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Вересень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W07

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu майже в 19 разів вищий (434 690 проти 22 938), а показник продуктивності в іграх — 30 балів проти 3. Для сучасних ігор A15 — очевидний вибір.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T612 для повсякденних завдань?

Tiger T612 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, месенджерів, відео. Його продуктивність достатня для легкого використання, але для багатозадачності чи важких додатків краще обрати A15 Bionic.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A15 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T612 не має вбудованого 5G-модему, тоді як Apple A15 Bionic оснащений 5G-модемом (залежить від моделі iPhone). Для 5G-з'єднання A15 є кращим вибором.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Tiger T612 використовується в бюджетних пристроях, тому його ціна нижча. Однак A15 Bionic пропонує набагато вищу продуктивність та енергоефективність, що виправдовує вищу вартість для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.