Unisoc Tiger T612 vs Google Tensor

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Unisoc Tiger T612 та Google Tensor представляють різні сегменти: перший — бюджетне рішення для початкових пристроїв, другий — флагманський процесор, розроблений Google для власних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма показниками: продуктивність CPU майже втричі вища (за даними Geekbench), GPU забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність, а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0. Tensor також має потужніший AI-блок та підтримку сучасних технологій. Однак Tiger T612 — доступніший варіант для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor набирає 33 бали, тоді як Unisoc Tiger T612 — лише 12, що підтверджується результатами Geekbench (Single-Core: 1317 vs 422, Multi-Core: 3208 vs 1509).
  • Ігрова продуктивність: Tensor отримує 43 бали, Tiger T612 — лише 3, що вказує на значно кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: Tensor має 100 балів, Tiger T612 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Tensor.
  • Загальний бал AnTuTu: Tensor набирає 909 498, Tiger T612 — 245 849, причому GPU у Tensor майже в 14 разів потужніший (324 786 vs 22 938).
  • Тести швидкодії: Tensor демонструє вищу швидкість у стисненні даних (134.4 MB/s проти 76.7 MB/s), обробці PDF (103.4 Mpixels/s проти 53.5) та розпізнаванні зображень (70.5 images/s проти 25).

AnTuTu 10

CPU 90803 250722
GPU 22938 324786
Memory 67101 143829
UX 65007 190161
Total score 245849 909498

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 134.4 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 86.7 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 103.4 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 70.5 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 92.1 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 10.1 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 32.8 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 3.79 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 2 FPS 37 FPS
Score 424 6194

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G78 MP20
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 614 МГц 848 МГц
Обчислювальних блоків 1 20
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 1280
FLOPS 78.6 Гфлопс 2170.9 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт Google Tensor

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 3) та кращій енергоефективності, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи пристрою за однакових умов використання.

Чи варто обирати пристрій з Unisoc Tiger T612 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань, як-от перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, Tiger T612 цілком достатній, але він поступається Tensor у багатозадачності та швидкодії.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку зображень, розпізнавання мови та інші функції машинного навчання.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T612 вийшов у травні 2022 року, а Google Tensor — у жовтні 2021 року, тому Tiger T612 є новішим, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.