Unisoc Tiger T612 vs Google Tensor G2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та Google Tensor G2 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T612 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма ключовими показниками. Tensor G2 має вищі результати в AnTuTu (924798 проти 245849) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 422, багатоядерний 3802 проти 1509). Він також ефективніший у рендерингу, обробці зображень та AI-завданнях. Tiger T612 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор або важких додатків Tensor G2 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T612 — 245849, що свідчить про майже 4-кратну перевагу.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 має GPU-бал 295034, а Tiger T612 — 22938, що робить Tensor G2 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T612 — 0, що вказує на краще управління живленням у Tensor G2.
  • AI-можливості: Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень (87.4 зображень/с проти 25) та HDR (122.1 Mpixels/с проти 44.7).
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з Tiger T612, який використовує старіший техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 90803 236717
GPU 22938 295034
Memory 67101 191230
UX 65007 201817
Total score 245849 924798

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 166.4 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 107.3 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 117.5 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 87.4 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 122.1 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 14.4 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 2 FPS 36 FPS
Score 424 6138

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G710 MP7
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 7
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 64 672
FLOPS 78.6 Гфлопс 1142.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Жовтень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (295034 проти 22938 в AnTuTu), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати пристрій з Tiger T612 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T612 підходить для базових завдань: серфінгу, месенджерів, відео. Однак для багатозадачності або важких додатків краще обрати Tensor G2.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G2 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Unisoc Tiger T612 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Google Tensor G2 підтримує 5G, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип кращий для фото та відео?

Tensor G2 має потужніший AI-блок, що покращує обробку зображень: швидше розпізнавання об'єктів та HDR, тому він кращий для фотографії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.