Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та Google Tensor G5 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових та технологічних категорій. Tiger T612, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G5 (2025) є флагманським рішенням Google з передовим техпроцесом 3 нм. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та функціональності між цими чипами.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU майже втричі вища (43 проти 12 балів), ігрова продуктивність у 10 разів краща (31 проти 3), а результати бенчмарків (AnTuTu 10) демонструють перевагу в 5,9 раза. Tensor G5 також має сучасний 3-нм техпроцес, новітню архітектуру ARMv9.2 та потужніший AI-блок. Однак Tiger T612 може бути виправданим вибором для надзвичайно бюджетних пристроїв, де вартість є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має оцінку 43 бали проти 12 у Tiger T612, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G5 набирає 31 бал, тоді як Tiger T612 — лише 3 бали, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Tiger T612 — за старішим і менш енергоефективним процесом.
  • Результати AnTuTu 10: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали, а Tiger T612 — 245 849 балів, що показує майже 6-кратну перевагу.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує новітні ядра Cortex-X4, A725 та A525 з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Tiger T612 має менш потужну конфігурацію.

AnTuTu 10

CPU 90803 321891
GPU 22938 490471
Memory 67101 321568
UX 65007 312012
Total score 245849 1445942
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 25 images/sec Немає даних
HDR 44.7 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 4.12 images/sec Немає даних
Photo processing 14.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 422 2267
Multi-Core Score 1509 5712
Compute Score (GPU) 440 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 424 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 424 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Немає даних
Архітектура Valhall 1st gen Немає даних
Частота GPU 614 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 1 Немає даних
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 64 Немає даних
FLOPS 78.6 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц Немає даних
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 Немає даних
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Серпень 2025 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Так

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 бал у AnTuTu GPU) та оцінці 31 бал проти 3 у Tiger T612.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T612 у 2025 році?

Tiger T612 може бути прийнятним лише для базових завдань і вкрай бюджетних пристроїв. Для сучасних додатків та ігор він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані відсутні, 3-нм техпроцес Tensor G5 зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно зі старішим техпроцесом Tiger T612.

Чи підтримує Tensor G5 AI-функції?

Так, Tensor G5 має потужний AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як можливості AI у Tiger T612 обмежені.

Який чип обрати для щоденного використання?

Google Tensor G5 забезпечує плавну роботу, багатозадачність та ігри. Tiger T612 підійде лише для найпростіших сценаріїв, таких як дзвінки та месенджери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.