Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та HiSilicon Kirin 710 — це два ARM-чипи, які використовуються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Tiger T612 вийшов у 2022 році, тоді як Kirin 710 дебютував у 2018. Обидва чипи мають схожу продуктивність CPU, але відрізняються за енергоефективністю та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710 випереджає Unisoc Tiger T612 за загальною продуктивністю в AnTuTu (253773 проти 245849) і має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T612 демонструє вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (422/1509 проти 354/1193). Для ігор обидва чипи мають однакову оцінку (3 бали), тому вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи пікова продуктивність CPU.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710 має вищий загальний бал AnTuTu (253773) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245849).
  • Unisoc Tiger T612 перевершує Kirin 710 в одноядерному (422 проти 354) та багатоядерному (1509 проти 1193) тестах Geekbench.
  • Kirin 710 значно енергоефективніший: оцінка 100 балів проти 0 у Tiger T612.
  • Графічна продуктивність в іграх оцінена однаково (3 бали), але Kirin 710 має вищий GPU-бал AnTuTu (34032 проти 22938).
  • Tiger T612 новіший (2022 рік) і показує кращі результати в обробці зображень (25 зображень/с проти 12.8) та розмитті фону (4.12 зобр./с проти 1.76).

AnTuTu 10

CPU 90803 94189
GPU 22938 34032
Memory 67101 61834
UX 65007 63718
Total score 245849 253773
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
HiSilicon Kirin 710 Немає даних 253773

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 73.7 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 48 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 12.8 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 42.8 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 1.76 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 9.59 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 354
Multi-Core Score 1509 1193
Compute Score (GPU) 440 973

3DMark

Graphics test 2 FPS 2 FPS
Score 424 493
3DMark Wild Life Performance 424 493
Stability Немає даних 84%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G51 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 614 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 64 64
FLOPS 78.6 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Липень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт HiSilicon Kirin 710
Номер моделі Немає даних Hi6260

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 25 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Немає

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (3 бали). Однак Kirin 710 має вищий GPU-бал AnTuTu, що може забезпечити кращу графіку в деяких іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710 значно енергоефективніший: його оцінка 100 балів проти 0 у Tiger T612. Це означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T612 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (422/1509 проти 354/1193), що свідчить про кращу продуктивність CPU в обчислювальних завданнях.

Чи варто вибирати старіший Kirin 710 замість новішого Tiger T612?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність і загальна продуктивність AnTuTu. Tiger T612 краще підходить для завдань, що вимагають високої частоти CPU.

Який чип краще справляється з обробкою зображень?

Unisoc Tiger T612 показує кращі результати: 25 зображень/с проти 12.8 у Kirin 710, а також швидше розмиття фону (4.12 проти 1.76 зобр./с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.