Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 9000S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: бюджетний Unisoc Tiger T612, представлений у 2022 році, та флагманський HiSilicon Kirin 9000S 2023 року. Tiger T612 орієнтований на доступні смартфони, тоді як Kirin 9000S — це преміальне рішення з потужним CPU та AI-можливостями. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Unisoc Tiger T612 за загальною продуктивністю: його багатоядерний показник Geekbench 5 (4116) майже втричі вищий, ніж у Tiger T612 (1509). Kirin 9000S також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу швидкість обробки зображень. Однак Tiger T612 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823 241 бал в AnTuTu 10, тоді як Tiger T612 — лише 245 849 балів.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S має значно вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 5 (1324 та 4116 проти 422 та 1509 відповідно).
  • Графіка: Kirin 9000S демонструє кращу продуктивність GPU з результатом 150 777 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T612 — 22 938 балів.
  • Енергоефективність: Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T612 — 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Kirin.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 9000S значно швидше стискає активи (172.6 MB/s проти 76.7 MB/s) та обробляє зображення (76.8 зобр./с проти 25 зобр./с).

AnTuTu 10

CPU 90803 274900
GPU 22938 150777
Memory 67101 231760
UX 65007 165804
Total score 245849 823241
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
HiSilicon Kirin 9000S Немає даних 823241

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 172.6 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 125.5 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 136.4 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 76.8 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 118.1 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 11.8 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 45.1 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 5.15 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 1324
Multi-Core Score 1509 4116
Compute Score (GPU) 440 1453

3DMark

Graphics test 2 FPS 29 FPS
Score 424 4940
3DMark Wild Life Performance 424 4940

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2620 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC SMIC
TDP (Sustained) Немає даних 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Maleoon 910
Архітектура Valhall 1st gen Maleoon
Частота GPU 614 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 Немає даних
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 64 Немає даних
FLOPS 78.6 Гфлопс Немає даних
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Серпень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Немає даних
Номер моделі Немає даних Hi36A0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних Da Vinci

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S має значно потужніший GPU (150 777 балів в AnTuTu), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх. Unisoc Tiger T612 підійде лише для казуальних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000S має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію живлення та потенційно довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Kirin 9000S, ймовірно, пропонує вищу продуктивність ШІ завдяки новішій архітектурі, хоча точні показники не наведено.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 9000S забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як Tiger T612 впорається з базовими завданнями, такими як соцмережі та перегляд відео.

Який чип має кращий техпроцес?

Точний техпроцес не вказано, але Kirin 9000S, ймовірно, виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм або менше), що забезпечує вищу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.