Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та HiSilicon Kirin 980 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tiger T612 вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 980, представлений у 2018 році, був флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 591752 проти 245849, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Kirin 980 також має вищу енергоефективність. Однак Tiger T612 є новішим чипом і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 980.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має значно вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245849), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 980 демонструє вищі результати в Geekbench: одноядерний тест 834 проти 422, багатоядерний 2128 проти 1509.
  • Продуктивність GPU у Kirin 980 краща: графічний тест AnTuTu 159831 проти 22938 у Tiger T612.
  • Kirin 980 має вищу енергоефективність (оцінка 100) порівняно з Tiger T612 (0), що може забезпечити кращу автономність.
  • Unisoc Tiger T612 вийшов у 2022 році, тоді як Kirin 980 — у 2018, тому Tiger T612 може мати новіші технології, але поступається в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 90803 193866
GPU 22938 159831
Memory 67101 114872
UX 65007 123183
Total score 245849 591752

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 94.5 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 50.7 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 62.5 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 48 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 2.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 2 FPS 14 FPS
Score 424 2477

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G76 MP10
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 614 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 1 10
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 64 360
FLOPS 78.6 Гфлопс 518.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Серпень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт HiSilicon Kirin 980

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 значно потужніший за графікою, тому краще підходить для ігор. Unisoc Tiger T612 може впоратися лише з легкими іграми.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T612 через новизну?

Якщо вам потрібен чип для базових завдань і ви хочете заощадити, Tiger T612 може бути варіантом. Але за продуктивністю він значно поступається Kirin 980.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 980 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати кращу автономність.

Чи підтримує Unisoc Tiger T612 AI-функції?

Unisoc Tiger T612 має AI-блок, але його продуктивність нижча, ніж у Kirin 980, який має спеціалізований NPU.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Kirin 980 забезпечить більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.