Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T612 та MediaTek Dimensity 720 — це два ARM-чипи, які часто використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Tiger T612 вийшов у 2022 році, тоді як Dimensity 720 дебютував у 2020. Обидва підтримують 5G, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 720 значно перевершує Unisoc Tiger T612 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 388163 проти 245849, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Dimensity 720 також має кращу продуктивність в іграх. Однак Tiger T612 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 720; для базових завдань і економії енергії підійде Tiger T612.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 720 має вищий загальний бал AnTuTu (388163) порівняно з Unisoc Tiger T612 (245849), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 720 набирає 770 одноядерних та 1844 багатоядерних балів, тоді як Tiger T612 — 422 та 1509 відповідно, що вказує на перевагу Dimensity в CPU.
  • GPU продуктивність Dimensity 720 значно вища: 84697 балів у AnTuTu GPU проти 22938 у Tiger T612, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Unisoc Tiger T612 вийшов у 2022 році, тоді як Dimensity 720 — у 2020, тому Tiger T612 може мати новіші технології та кращу енергоефективність.
  • У тестах обробки зображень та PDF Dimensity 720 показує вищі результати: 36.1 images/sec проти 25 images/sec та 68.6 Mpixels/sec проти 53.5 Mpixels/sec відповідно.

AnTuTu 10

CPU 90803 127273
GPU 22938 84697
Memory 67101 86369
UX 65007 89824
Total score 245849 388163
Unisoc Tiger T612 245849 Немає даних
MediaTek Dimensity 720 Немає даних 388163

GeekBench 6

Asset compression 76.7 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 43.6 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 53.5 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 25 images/sec 36.1 images/sec
HDR 44.7 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 4.12 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 14.5 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 422 770
Multi-Core Score 1509 1844
Compute Score (GPU) 440 1871

3DMark

Graphics test 2 FPS 7 FPS
Score 424 1228
3DMark Wild Life Performance 424 1228
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Немає даних

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 614 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 78.6 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Липень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc Tiger T612 Сайт MediaTek Dimensity 720
Номер моделі Немає даних MT6853V

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 43 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 30 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme V3
720 x 1600

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає даних MediaTek APU

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T612 чи MediaTek Dimensity 720?

MediaTek Dimensity 720 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (84697 балів в AnTuTu проти 22938) та вищій продуктивності в іграх (6 балів проти 3).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані про енергоефективність відсутні, Unisoc Tiger T612 вийшов пізніше (2022 рік) і може мати кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T612 замість MediaTek Dimensity 720?

Tiger T612 може бути виправданим, якщо вам потрібен бюджетний пристрій з базовою продуктивністю та можливо кращою автономністю, але Dimensity 720 значно потужніший.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 720 має вищі бали в усіх основних тестах: AnTuTu (388163 vs 245849), Geekbench одноядерний (770 vs 422) та багатоядерний (1844 vs 1509).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.